close

/tmp/phpaPwHE7  

本篇主要回測 TQQQ 與 QQQ 長線收益比較

因 TQQQ 波動較大

在熊市以及長期盤整會有較差的表現

TQQQ管理費又較貴(1.01%)

QQQ管理費相對非常便宜(0.2%)

講這麼多

其實回測 3倍成本的QQQ跟1倍成本的TQQQ

兩個比較就能分出優劣

這裡是用國外

"PORTFOLIO VISUALIZER"回測網站:

美股回測網站

【簡介】

Time period: 可以選擇以"年"為單位或是以"月"為起末時間

Start year (First month):

開始回測的時間-年/(月)

End year (Last month):

停止回測的時間-年/(月)

Initial amount:

一開始的投資金額

Cash flows: 這裡有4種選項

None: 除了一開始的投資資金

期間不再投入
Contributed fix amount: 期間固定加碼

固定金額加倉
Withdraw fixed amount: 期間固定減碼

固定金額扣除
Withdraw fixed percentage: 期間固定減碼

百分比扣除

若選擇以上2-4選項,會多出一個欄位填入增減金額(百分比)

以及選擇Contribution (withdraw) frequency

意指monthly月、quarterly季、annually年增減

Benchmark:

可選擇指數或其他股票當參考,進行比較

Portfolio names: 替設置的資產組合命名

或是默認(default)系統的取名portfolio1、2、3


 

Start year: 2016 ~ End year: 2021

Cash flows: None

Initial amount: 

QQQ 300,000$  VS TQQQ 100,000$

Final Balance: 

QQQ 1,106,007$ VS TQQQ 1,720,670 $

Difference(QQQ-TQQQ): -614,663$

 

Start year: 2010 ~ End year: 2016

Cash flows: None

Initial amount:

QQQ 300,000$ VS TQQQ 100,000$

Final Balance:

QQQ 699,870$ VS TQQQ 688,590$

Difference(QQQ-TQQQ): 11,280$

 


 

從2010 ~ 2016 用3倍本金買QQQ

總資產表面上超過1倍本金的TQQQ

TQQQ落後11,280$,相對於QQQ

6年總收益共少了1.6%

但如果本來只有1倍本金買QQQ

剩下2倍本金用貸款買進QQQ

那貸款利率還超過1.6%

不如用1倍本金買TQQQ會相對划算

 

從2016 ~ 2021 用3本倍本金買QQQ

總資產則無法超過1倍本金的TQQQ

QQQ落後614,663$

5年總收益共少了55.57%

 

用1倍買TQQQ能省掉貸款買股的費用以及麻煩

也能用1倍的資本換取3倍成本的報酬

 

如果心臟不夠大又容易失眠的

那只買QQQ不要貸款就會是比較好的做法

 

 

 
arrow
arrow

    兩隻小豬 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()